A więc kolejny raz trzeba wsadzić kij w mrowisko. Obecnie w podaniu o admina mamy obowiązek podania 3 argumentów za lub przeciw. Niby nie ma w tym nic głupiego, ale zerknijcie do poprzednich podań jak to wygląda. Większość z tych argumentów wygląda tak: "wiek, staż na serwerze, był kiedyś adminem". Przecież dwa pierwsze to są wymogi obowiązkowe, więc jak można traktować to jako argument za? Idąc tym tokiem myślenia wystarczy napisać podanie, w którym wszystkie wymagania zostaną spełnione i z automatu przydzielamy mu flagi administratora bo po co mamy się wypowiadać, skoro kopiujemy to, co kandydat napisał? To nie jest matura, żeby pisać wszystko według z góry narzuconego klucza. Każdy ma jakieś swoje flow i czasem jedno zdanie podparte logicznymi argumentami jest dużo więcej warte niż te wysrywy, które większość pisze (sorry chłopaki, ale wiem że wyboru nie macie xD). Efektem tego były osoby, które ostatnio na krótko u nas zagościli i do dziś sami się zastanawiamy, jak się tu dostali.