Ranking
Popularna zawartość
Treść z najwyższą reputacją w 10.01.2025 w Odpowiedzi
-
8 punktów
-
Nick jakiego używasz: `Astro Wiek: 29 Staż gry Counter-Strike: 14 lat Staż gry na serwerze: Razem ponad 16 godzin, a jestem od niedawna na serwerze. Ogólnie tyle to będę robił w dwa dni standardowo. Stary nick: https://www.gametracker.com/player/astro/54.38.131.56:27015/ Nowy nick: https://www.gametracker.com/player/`Astro/54.38.131.56:27015/ Czy kiedykolwiek sprawowałeś tę funkcję: TAK Podstawowa wiedza w zakresie funkcji admina: TAK Godziny w jakich grasz: Ogólnie prowadzę działalność z domu i w między czasie gram od rana do wieczora. Co drugi dzień średnio gram nocki. Posiadasz mikrofon?: TAK Składka 11.07 zł.[obowiązkowa]: TAK Kilka argumentów dlaczego właśnie Ty powinieneś zostać adminem: + Doświadczenie w prowadzeniu sieci serwerów, +Znajomość amxx 10/10 (sam pisze pluginy od podstaw) + Dużo wolnego czasu. Gram w różnych godzinach i spędzam sporo czasu w dzień i w nocy w grze, + Zdrowe neutralne podejście do ludzi, + Dobre oko do cheaterów, Oświadczam, że posiadam STEAM. Mój SID: Podam niedługo, w związku z tym że po 3 letniej przerwie straciłem dane ale dzisiaj wieczorem będę miał konto spowrotem. Ogólnie chciałbym pomóc ogarniać serwer. Zauważyłem, że głównie jest problem z kulturą i to dosyć często. Odpaleńców raczej niewiele, często wcale ale kultura na serwerze też jest ważna. W godzinach nocnych często niema żadnego admina.6 punktów
-
Na nie - Mało godzin ( popraw ) - jak wyżej kolega na razie brak steam - Mała rozpoznawalność na serwerze ( Osobiście nie przypominam sobie ciebie ) pograj i poczekaj dłużej a później pisz podanie6 punktów
-
Na nie 16 godzin Brak steama na chwilę obecną I co tu więcej pisać Konto pod podanie6 punktów
-
Ja narazie jestem na nie, dopiero dołączyłeś, widziałem cię parę razy na serwerze, pograj trochę, ogarnij steama i wtedy złóż podanie. Ale zobaczymy co reszta na to @ Admin CS 1.6 [DD2 #1]6 punktów
-
Cześć, przychodzę do Was dzisiaj z dość ważną propozycją jeśli chodzi o funkcjonowanie strony. W głównej mierze chodzi mi o zainteresowanie się szerzej sprawami SEO jak i samego pozycjonowania strony / tematów + większym przykładaniem się do kontrolowania nazwy tematów i ich zmiany jeśli są nieodpowiednie. Chodzi mi o zastosowanie sztywnego nazewnictwa w nazwach tematów w działach tj. Strefa banów: Odwołanie od bana - NICK Odwołanie od kary - NICK Liga Typera (piłka nożna) - na siłę można byłoby to zastosować. 1. Kolejka | Ligue 1 | Sezon 2024/2025 1. Kolejka | La Liga | Sezon 2024/2025 Podania na admina/moderatora/redaktora/UBT - strefa wszystkich serwerów/rekrutacji Przykładowa nazwa tematu [ADMIN]: Podanie na admina - NICK Przykładowa nazwa tematu [MODERATOR]: Podanie na Moderatora - NICK Przykładowa nazwa tematu [UBT]: Podanie na UBT - NICK Przykładowa nazwa tematu [REDAKTORA]: Podanie na Redaktora - NICK O wiele lepiej wpłynęłoby to pod pozycjonowanie tematów w obecnej formie. Dodatkowo należałoby delikatnie zmienić prosperowanie obecnych grup funkcyjnych tj. Moderator, UBT bądz Opiekun / Właściciel Serwera - tego typu działania przyniosą obustronne korzyści. Wszystkie powyższe propozycje są jedynie przykładowe - oczywiście liczba działów poddana tej zmianie może być większa lub mniejsza (jest to jedynie moja skromna sugestia).5 punktów
-
5 punktów
-
Moim skromnym zdaniem to jest propozycja doczepiona na chama. Mam na myśli to, że to jest serwer społecznosciowy, a nie faceit XD. Z resztą w razie skargi to opiekun lub właściciel się wypowiada czy to jest zgodne z regulaminem. Jestem na nie.5 punktów
-
Bez przesady Jestem na nie - Bardzo słabe GT (Scandal robi takie w 2 dni ) - Brak steam - Konto pod podanie5 punktów
-
Chyba brak mi takiego zwrotu, ewentualnie co przychodzi do głowy to "that's the point"5 punktów
-
Bardzo dużo z angielskiego; anyway, btw ( bay the way), fuck it, mate( m8) i wiele innych5 punktów
-
@ Weezard ladnie podsumowal. Na dodatek bedziesz traktowal osoby ktore sie pomyla z infem na rowno z tymi co daja fake info specjalnie? Czy jednak masz na mysli ukaranie osob ktorzy nic innego nie robia oprocz dawania fake info aby ktos sie specjalnie wypierdzielil? Takich o dziwo nie spotkalem. Serwer jest 4fun wypelniony pluginami typowo pod zabawe (i powolnymi ramkami hehe). Jak ktos chce sie pocic to albo idzie na faceita albo wylacza czat glosowy i slucha dzwiekow w grze. No chyba ze jak admin wyzej: Chyba przyczepic na chama Za tobom. Do ponizej: Dalej jestem na nie. To spolecznosciowki. Kto wierzy takim osobom jest sam sobie winien XD4 punkty
-
Zgodzę się z resztą. Jak coś takiego występuje to wystarczy napisać do admina/opiekuna/właściciela, podesłać screen'a i temat się ogarnie. Sam osobiście mam nie do końca kulturalne nazwy broni4 punkty
-
ppkt 1 na - bo bylo to zbyt trudne i chaotyczne dla administracji ppkt 2 jak najbardziej na +4 punkty
-
Przeciez to nawet osoba ktora czuje sie pokrzywdzona moze ss'a podeslac, Pan Mateusz powinien miec dostep do bazy z nametagami aby sprawdzic (narobmy mu roboty bo i tak sie opierdziela hehe) lub nawet admin przypadkiem na spect / podnoszac bron to moze zauwazyc. Dla osob ktorzy sa latwo urazeni to imo dobra zamiana. Ale mam nadzieje ze mi garnucha nie zacenzurujecie4 punkty
-
4 punkty
-
Niby fake info można podciągnąć pod "Nie utrudniamy gry naszemu teamowi. Każdy ma obowiązek grać zespołowo. ", ale z typowym zakazem dawania Fake Info, administracji będzie łatwiej się o coś zaczepić w regulaminie, a gracz nie będzie mógł później czepiać się, że nie ma tego w regulaminie napisanego 1:1. Osobiście jestem na TAK.4 punkty
-
4 punkty
-
4 punkty
-
Jak najbardziej, popieram propozycję.4 punkty
-
4 punkty
-
btw,imo,scheibe, chyba najczęściej ale używam też wielu innych4 punkty
-
4 punkty
-
4 punkty
-
- modlimy się - uczymy się - zwiedzamy miejsca kultu religijnego - odpoczywamy - śpiewamy4 punkty
-
Temat w zasadzie powinien być od razu zamknięty, bo nie ma w nim żadnego argumentu, który by potwierdzał winę uwuweuwe. Natomiast nie chcę, żeby mi zarzucono płytkie i stronnicze podejście do tematu. Zacznę zatem od tego, iż powód skargi to "Nieznajomość regulaminu", a dowodem na to miałby być, Twoim zdaniem, brak reakcji moderatora, który tę reakcję podjął po Twoim zgłoszeniu. No więc? @ uwuwewue sam przyznał, że nie zaglądał w temat i musiało mu to umknąć, a my nie wymagamy od moderatorów, by odświeżali każdy temat, w każdym dziale, co 5 minut. Nikt, nigdzie nie rozpisuje tego w obowiązkach moda. Nie ma on do pilnowania tylko działu podań OM#1, albo tylko działu redakcyjnego. Po to są zgłoszenia, by informować nas o nieregulaminowych wpisach, abyśmy mogli szybko namierzyć problem i go rozwiązać. Dobrze, że zgłosiłeś - dzięki temu moderator mógł od razu zostawić notatkę przy wskazanym poście, I TO UCZYNIŁ, ale to na tyle. Do kilku kwestii, które podnosisz jeszcze tutaj odniosę się krótko. Przejrzałam wszystkie posty, które zostały napisane przed adminów i tylko post Space'a nie spełniał wymogów. Temat argumentacji w podaniach był wielokrotnie poruszany na forum. Wypowiadanie się w podaniach na admina nie polega TYLKO I WYŁĄCZNIE na wypunktowaniu od myślników 3 argumentów. Mogą one padać bezpośrednio w ciągu zdań i tam uważam, że padały jasno. Nie widzę tutaj nic, co odnosiłoby się bezpośrednio do powodu skargi. Jeśli chodziło Ci o hipokryzję, to też jej tu nie widać, a nawet jeśli by była, to nie karamy za nią. Skargę uważam za niesłuszną i bezpodstawną, zatem ją odrzucam. Dlaczego? Miałaby ona rację bytu w momencie, gdy moderator nie podjąłby żadnych działań w związku z wykroczeniem użytkownika, a on takowe uczynił, co wyjaśniłam wyżej (w jaki sposób). Uważam, że problem masz do tego, że musiałeś mu powiedzieć o tym nieregulaminowym wpisie, a uważasz, że powinien wszystko sam wyłapywać (co też jest błędem i wyjaśniłam na samym wstępie u góry). Od siebie dodam tylko, że jest mi niezmiernie przykro czytać od Ciebie takie wypowiedzi... Gdybym była nieobiektywna, nie potrafiła jasno oceniać sytuacji oraz zachować bezstronności, to uważam, iż nie powierzonoby mi takiego stanowiska.4 punkty
-
Według mnie jest to dobry pomysł, tak jak napisał @ Janas administracja będzie miała łatwiej się o coś zaczepić. JESTEM NA TAK3 punkty
-
Jeżeli chodzi o obraźliwy nick to jestem jak najbardziej na TAK A co do name tagu zgadzam się z @ Janas3 punkty
-
3 punkty
-
(Jestem na NIE) Z NameTag nie przesadzałbym, ponieważ (1) ciężko to będzie sprawdzać jak na przykład jest dużo graczy na serwerze, (2) ciężko wymierzyć adekwatną karę (ban to dla mnie przesada za taki "występek, a mute i gag nie pasują, wieczne kickowanie prędzej gracza zirytuje niż zachęci do zmiany NT) i (3) zachowajmy też trochę luzu i dajmy swobodę graczom z wyborem takiego szczegółu, bo to zazwyczaj nieobrażający konkretną osobę drobiazg. Co do obraźliwego nicku, jestem na TAK, można poniższy punkt edytować, aby zakaz na nick obejmował również obraźliwe nicki, nie tylko gorszące3 punkty
-
3 punkty
-
3 punkty
-
3 punkty
-
3 punkty
-
Dodanie do regulaminu pozycji: Posiadanie obraźliwego nicku/nametagu na broni = ... Edit: W obraźliwym nametagu, chodziło mi o to, by gracze nie mieli nametagu np: Je**ć XYZ, XYZ to ku**a czy po prostu rasistowskich/nazistowskich nazw2 punkty
-
Jestem na nie - GT tragiczne - Masz problemy z napisaniem podania - Nie byłes nigdy adminem, a amxa znasz na 9? Ciekawe.2 punkty
-
2 punkty
-
2 punkty
-
Ta pozycja w regulaminie będzie jedynie po to aby dać komuś karę, nie zawsze masz 100% pewność że akurat w tej pozycji stoi przeciwnik, czasami info podajesz ze słuchu nie koniecznie widząc przeciwnika. Według mnie jest to bez sensu propozycja, chyba że robimy serwer gestapo i będzie strach się odezwać/podać info na mikrofonie2 punkty
-
@ Letaryat W samym pomyśle, chodzi o to, by ludzie którzy piszą na ogólnym chacie ze gracz jest np afk, gdy w rzeczywistości nie jest (co sie czesto zdzarza), czy mówienie cały czas ,,za tobą" , ,, widziałeś shorta" byli karani. Moim zdaniem jest to psucie fanu z gry, a to właśnie po przyjemną rozgrywkę ludzie wchodzą na serwery społecznościowe. Oczywiste jest to, że gracz może się pomylić w swoich działaniach (czyt. dawaniu infa), ale to chyba logiczne, że za błędy nikt nie będzie karał, a tyko i wyłącznie za celowe wprowadzenie graczy w błąd.2 punkty
-
2 punkty
-
2 punkty
-
2 punkty
-
2 punkty
-
2 punkty
-
Obecny nick: Matilda Nowy nick: 0202 Powód zmiany: Zbyt szybka rejestracja i brak zauważenia tego co było w autouzupełnianiu. Prosze również o usunięcie rangi "Kobieta" Sposób zmiany (Reklamy sieci / VIP / Sklep 24/7):2 punkty
-
2 punkty
-
Nick z serwera: BeFFu Wiek: 22 Czy byłeś/aś kiedykolwiek administratorem na TeamSpeak 3 i posiadasz doświadczenie?: Tak, zdarzyło się być administratorem na jednym z większych teamspeak'ów, gdzie przesiadywało dobre setki ludzi. (Nazwę mogę podać na pv) Posiadasz mikrofon? (czy jest on również sprawny?): Tak, sprawny jak najbardziej Akceptujesz panujące zasady?: Oczywiście Dlaczego Ty? (powiedz nam kilka zdań o sobie): Jestem osobą kompetentną, zawsze wywiązuje się ze swoich obowiązków najlepiej jak to możliwe, nienawidzę robić rzeczy na odpierdziel. Jako iż posiadam doświadczenie na wyżej wymienionej posadzie to uważam, że taka osoba jak ja mogłaby się przydać. Wiem co i z czym się je, kwestia szybkiego przypomnienia sobie paru rzeczy. Jestem osobą miłą, bezkonfliktową jak i chętnie niosę pomoc innym użytkownikom, czy to pod postacią odpowiedzi na wszelakie pytania czy też z innymi problemami z którymi będą się borykać. Kontakt: Steam/discord/forum/sociale2 punkty
-
2 punkty
-
2 punkty
