Z racji, że skarga jest napisana bardzo chaotycznie, będę w większości cytował tekst i na niego po prostu odpowiadał.
1.
To niczego nie zmienia. Załóżmy czysto teoretycznie, że w podaniu wpisujesz swój wiek – 14 lat. Nie będzie to w negatywny sposób rzutowało na Twoje podanie? Oczywiście, że będzie (podkreślam - jest to sytuacja przykładowa). Argument o tym, że Twoja kultura jest niska, pomimo tego, że sam o tym wspomniałeś jest trafny oraz jest uznawany jako jeden z trzech wymaganych argumentów.
2.
Wspomniany punkt:
Jeżeli wypowiadasz się w podaniu, podaj co najmniej 3 argumenty, dlaczego jesteś na tak, lub na nie. Zakazuje się bycia tzw. "neutralem" - taka opinia nie wnosi nic do oceny kandydata, a więc nie jest w żaden sposób merytoryczna, ani przydatna. Nie cytuj innych odpowiedzi, nie używaj sformułowań "jak wyżej", "temat wyczerpany przez...", "w 100% zgadzam się z..." itd. (1 ostrzeżenie = upomnienie słowne (notatka) | 2 ostrzeżenie = WARN | 3 ostrzeżenie = WARN x2)
Zarzucasz mi, że nie znam wymienionego przez Ciebie punktu. To ciekawe, bo 12 listopada jeszcze go znałem.
3.
Jak najbardziej byłem zaznajomiony z regulaminem, co udowodniłem w pkt. 2. Po Twoich wiadomościach szybko przeglądnąłem wypowiedzi i po prostu musiało mi umknąć - co się każdemu zdarza (pewnie, przy następnej wypowiedzi, któregoś z użytkowników, wpadłoby mi to w oko - o ile ktoś z administracji by mnie nie wyprzedził.
4.
Oczywiście, na początku fajnie wyjaśnił to jeden z użytkowników forum:
Wysłałeś aż cztery zgłoszenia. Tylko jedno z Twoich zgłoszeń musiałem przyjąć. Było to zgłoszenie na jednego z adminów ( @ Space ). Otrzymał ode mnie notatkę, ponieważ pierwszy raz złamał ten punkt. Pisząc o konkretach dokładnie chodziło mi o podanie nicku użytkownika - Ty tego nie zrobiłeś, ponieważ wolałeś napisać:
Pamiętaj - Zakaz nadmiernego, bezcelowego zgłaszania treści. Każde zgłoszenie musi być poparte konkretnym powodem mającym swoje odzwierciedlenie w regulaminie.
Podsumowując. Zarzucasz mi brak znajomości regulaminu, co już wyjaśniłem i udowodniłem, że regulamin znam (szczególnie jego punkt 3.6). Co więcej, po Twoim zgłoszeniu przyznałem, że było ono słuszne, ponieważ rzeczywiście tak było – miałem udawać, że jest inaczej? Wobec użytkownika wyciągnąłem konsekwencje zgodnie z regulaminem.