zamknięty Pytanie - Warn za spam

[Radziuu]

Hejo, uważam że bezpodstawnie zostało wystawione ostrzeżenie dla użytkownika @ B34R , skoro nawet od czasu otrzymania notatki nie logował się na forum. Zrozumiałbym jeśli zalogowałby się, zobaczył notatkę i na nią nie zareagował. Ale mieć ostrzeżenie za to, że z łaski swojej wyraził swoją opinię o graczu serwera to trochę przesada. Nawet jeśli pozostał neutralny, to wniósł dla opiekuna serwera sensowne treści (mało wchodzi, brak kultury, słaba znajomość css). Swoją drogą (1 ostrzeżenie = upomnienie słowne (notatka) | 2 ostrzeżenie = WARN | 3 ostrzeżenie = WARN x2) jasno jest napisane w regulaminie, że warn przysługuje dopiero przy 2 takim poście. Sugerowałbym zluzowania z tą formalnością, ewentualnej aktualizacji regulaminu. Skoro podał 3 powody, to nawet jeśli nie ma tak/nie to ten post wnosi coś do tematu i nie jest spamem.
Pozdrawiam

 

[MLK.]

Jasne, może masz rację że podanie argumentów nie wygląda na pierwszy rzut oka jako "spam" - może zostało to źle ubrane w słowa. Na podstawie typowej listy zakupowej "- / +" bez podania "jestem na tak, jestem na nie" nie mamy możliwości ocenienia czy osoba wypowiadająca opowiada się za przyjęciem lub jego odrzuceniem. W całej tej liście zakupowej, która ciągnie się od początku sieci Counter-Strike w PL jest jeden minus: osoby piszą ją na odwal się.
Jeśli nie ma typowej oceny - jest to dla nas post o niskiej wartości merytorycznej, który po prostu zalicza się do tzw. spamu - najprościej mówiąc w ogólnej definicji. Co do punktów ostrzeżeń - nadał je inny administrator, więc ewentualna wypowiedź zapewne pojawi się w przypadku odwołania od ostrzeżenia (oczywiście użytkownik nie musi się zgadzać z otrzymanym ostrzeżeniem). Jednak osobiście sceptycznie podchodziłbym do takiej osoby w momencie gdy ma skomentowane kilkanaście lub kilkadziesiąt podań i w dodatku jakiś czas temu pełniła funkcję admina serwera. W dodatku ostrzeżenia werbalne (notatka lub warn za 0) to tylko i wyłącznie jedna z opcji, gdzie można z czegoś takiego skorzystać (ale nie trzeba). 

[MLK.]

Temat został zamknięty!

Jeśli nie zgadzasz się z decyzją - zgłoś ten post.