No troczę pada, ale nie ma wiatru, nie? Chyba później będzie słońce, Dareczku?

W języku polskim słowo "plecy" jest rzeczownikiem pluralia tantum, co oznacza, że występuje tylko w liczbie mnogiej i nie ma formy liczby pojedynczej. Podobnie jest z takimi słowami jak "drzwi", "nożyczki" czy "spodnie". Dlatego mówimy "plecy", mimo że odnosi się to do jednej części ciała. Nie istnieje słowo "plec" w języku polskim xd

Mercedes G klasa Brabus

Mam ale za dużo tego zeby tak wypisać na raz. Dam wam po jednym. Film Scorsese: Cassino Piosenka: Linkin Park- Numb

1 tak 2 nie 3 tak 4 tak 5 tak 6 iks de

Lubię, jak wszystkie obowiązki i cały plan dnia są zrealizowane i bez wyrzutów sumienia pogram sobie w CS-a albo pójdę do kina. Tak, kino ostatnio lubię i 2-3 razy w tygodniu sobie je dawkuję. Przed YouTubem też po treningu lubię spędzać wieczory

3 powody? Ekhm - obawiam się, jak inni gracze byliby traktowani (kiepsko by byli w moim przekonaniu) - podanie napisane, jakby osobie w ogóle nie zależało, tylko łaskę robiła, że dochodzi + staż Ja bym zaczekał, pograł trochę, złapał znajomości i sympatie adminów. Ale co ja będę podpowiadał! Powodzenia Ja jestem na NIE

Pewnie na kilku, ale "Skazany na bluesa" mnie naprawdę poruszył i ten przypomniałem sobie jako pierwszy :)

Regularne sprawdzanie cen kryptowalut, mimo posiadania długoterminowej strategii inwestycyjnej :)

nie

nie

Jak miałbym wybrać jedno, to byłoby to Grand Canyon - US - w stanie Arizona

Owczarek niemiecki, taki już po szkoleniu

Oczywiście, każda zmiana w historii niesie ze sobą konsekwencje i trudno przewidzieć wszystkie jej skutki. Przykładowo, zapobieżenie wybuchowi wojny mogłoby pozwolić wielu krajom, zwłaszcza w Europie, na szybszy rozwój gospodarczy i technologiczny, ponieważ nie musiałyby one poświęcać wielu lat na odbudowę po konflikcie. Dodatkowo, wojna przyspieszyła wiele zmian społecznych i technologicznych... Alternatywna historia mogłaby więc prowadzić do innych ścieżek rozwoju społeczeństw.

Chciałbym zrobić sobie garaż z 1000 autami i 1000 motocyklami, a także prowadzić dobrze prosperującą firmę zatrudniającą 20 000 ludzi na całym świecie – conajmniej :). Chciałbym mieć po pięć domów w krajach Europy, Afryki oraz obu Ameryk. Pragnę stworzyć godne i fajne życie z kobietą, która mnie nie oszukuje.

W sumie chyba raz ale nie pamiętam dokładnie. U mnie dużo się dzieje codziennie.

Rano <3

i

Cieszy mnie LEGO brak :)

Dobry pomysł!. Na 105 się zgadzam, to będzie dobre, albo 109 a nie 110.

Fajnie, że ktoś dostrzega, że jest potencjał do zmiany. Ja bym to raczej zostawił, czyli jestem na 'nie'. A dlaczego? Zaryzykuję 'warna' i nie podam trzech argumentów :P

Jedną umiejętnością, której jeszcze nie posiadam, a która mogłaby znacząco zmienić moje życie, jest zaawansowana znajomość programowania. Dzięki niej mógłbym lepiej rozumieć i wykorzystywać technologie w codziennej pracy, podejmować bardziej świadome decyzje w biznesie oraz mieć większą swobodę w realizacji projektów związanych z automatyzacją i sztuczną inteligencją.

Bez zastanowienia przyszła mi do głowy umiejętność posługiwania się hiszpańskim. Chociaż umiejętność posługiwania się wszystkimi językami świata brzmi bardziej seksownie.

Karta, ale sugerowałbym powiedzenie NIE dla CBDC. Niedługo o tym będzie bardzo głośno.

1. Nick: Caluj_W_Pierscien 2. Przedstaw swoją propozycję/opisz zgłaszany błąd: Cześć wszystkim Chciałbym zaproponować zmianę w regulaminie dotyczącym wypowiadania się w podaniach o admina, a także dodać nowy element – ankietę, w której aktywni admini mogliby głosować pod podaniem. Obecnie w regulaminie jest zapis, że każda osoba wypowiadająca się w podaniu powinna podać co najmniej trzy argumenty, dlaczego jest "na tak" lub "na nie". Moim zdaniem, ten zapis wymaga modyfikacji, a dodanie ankiety zwiększyłoby klarowność procesu rekrutacyjnego. Argumenty za zmianą: 1. Uproszczenie wypowiedzi i zwiększenie aktywności na forum. Zmuszanie użytkowników do podania co najmniej trzech argumentów może zniechęcać do udziału w dyskusji, zwłaszcza osoby, które nie mają czasu na dłuższe wypowiedzi, ale mimo to chciałyby wyrazić swoją opinię. Wprowadzenie możliwości oddania głosu bez konieczności szczegółowego argumentowania (jeśli użytkownik nie ma ochoty lub wiedzy, by rozwodzić się nad tematem) zachęciłoby większą liczbę osób do aktywności. Więcej użytkowników uczestniczących w dyskusji to większa szansa na bardziej reprezentatywną ocenę kandydatury. 2. Zwiększenie przejrzystości procesu. Dodanie ankiety dla obecnych adminów sprawiłoby, że proces wyboru nowych administratorów byłby bardziej przejrzysty. Głosy od osób, które aktualnie pełnią tę funkcję, byłyby widoczne dla wszystkich, co zwiększyłoby zaufanie do podejmowanych decyzji. Obecni admini mają najlepszą wiedzę o tym, czego wymaga ta funkcja, więc ich zdanie powinno być kluczowe. Oczywiście, każdy admin mógłby również zostawić komentarz, ale ankieta pozwoliłaby na szybkie zobrazowanie, jak większość głosuje. 3. Większa elastyczność w wypowiedziach użytkowników. Zmiana zapisów dotyczących konieczności podawania trzech argumentów w każdej wypowiedzi pozwoliłaby użytkownikom na bardziej elastyczne podejście do komentowania. Mogliby zdecydować, czy chcą w pełni uzasadnić swoją opinię, czy po prostu krótko wypowiedzieć się za lub przeciw. Dzięki temu, osoby mniej zaangażowane w proces, ale mające swoje zdanie, nie czułyby presji na rozpisywanie się. To z kolei przełożyłoby się na większą różnorodność opinii. Podsumowując, proponuję modyfikację regulaminu w taki sposób, aby umożliwić użytkownikom wyrażanie swojego zdania bez wymogu podawania trzech argumentów w każdej wypowiedzi oraz wprowadzenie ankiety, która byłaby widoczna pod albo nad każdym podaniem. Mam nadzieję, że moja propozycja spotka się z Waszym zainteresowaniem i będzie rozważona w przyszłych dyskusjach dotyczących regulaminu forum. Czekam na Wasze opinie!